去年春天，应朋友之邀鉴赏他所藏的成化斗彩器。到了主人家里，我对满客厅的藏品早已习以为常。稍坐，主人拖出一大纸箱，打开箱，里面约有数十件包裹的严严实实的小件物品，告诉我说这里全是成化斗彩，我当即大吃一惊：成化斗彩何等珍贵！我是见过个别藏家手里有斗彩器，每人也不过一两件，这里却有一箱！万分惊诧之际，朋友小心翼翼打开包裹物拿出一件递至我手中，上面还有少量的泥土，我边看边摸，最后结论是‘仿品’，当然我也阐述了看法。朋友接二连三又拿出几件全被我有理有据判为‘仿品’。朋友急了，箱中包裹悉数打开，这时我发现这些瓷器基本都是成对或是三四个一组，但我仍不看好并笑言‘玩鹰的被鹰啄了眼’。

第二天，朋友继续打电话约我。到他家后，这次朋友神秘的拿出了一块瓷板烧制的青花墓志铭，上书某人生平及官位等内容，最后一句大致为‘生前皇上所赐某某器几件、某某器几件及成化斗彩器某某件随棺柩一同入土以镇墓为安’的字样，落款为‘大明成化某某年’。这时我才明白，这几十件器物为一同出土。随后我们又仔细看了一遍，并就此成化器的真伪开始辩论，但两人不欢而散。

在后来的几天里，我一直在思考这个问题，如果是真品，那有几个疑点无法解释，如：有的釉很薄没有晶莹感、有的彩很薄而不够艳丽，有的胎有黑斑、有的器物表面有浅坑、有的杯内有误滴的彩料、有的双圈被晕散成了单圈、有些足底不够光滑等，还有一件什么都好，就是通常成化器物下部的青花双圈画法此件为单圈，就是说大部分都有小毛病，而官窑器怎么可能烧制成这样？那么话说回来，如果这些全是现代仿品，同样一些问题无法解释，如：有些器物单就色彩来看艳丽纯正，应是真品无疑；几乎所有器物的画工及画风与真品无异；有的看似成对或成组的器物之间大小略有差异；更奇怪的是青花用料不同，甚至成对器物一个是平等青料一个却是混合青料，而墓志铭用的又是苏麻离青料！也就是说，如果这些是现代仿品，那么它的色彩、大小及青花用料应该基本一致才对，没必要有意仿的花里胡哨，也不太可能这么去做。我百思不得其解，并成了心病。

前些天，我无意看到一篇文章，大致说了这样一个事情：官窑瓷器在烧制过程中也会有一些缺陷或瑕疵（就是次品），有些朝代对于次品下令全部销毁，而有些朝代则用于赏赐傧妃及大臣。看到这里我顿时有一种茅塞顿开、恍然大悟的感觉：难道我所见的那批成化斗彩是不同时期积攒的次品，后来真是由皇帝所赐？也只有这样才能解释的通我的这些疑惑啊！

以上为个人心得，愿与各位藏家高朋交流。