等级：管理员
头衔：未定义
帖数：849
金钱：1002813
Y 币：182
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
致清代天然翡翠艺术品收藏者及各检测机构的一封信
近年来清代天然翡翠收藏者与检测机构的矛盾不断，诉讼案件时有发生，《国宝网》作为全国收藏家的网站，觉得有必要出来说几句，以正视听。
先向检测机构提 10个问题：
1、全世界珠宝翡翠检测通用 4 个指标，即化学成分、密度、硬度、折射率。这 4 项你们测了吗？
2、如果你们没测，刚性指标没有，而用含混不清的“放大检测”（只是一个孤证），这对客户负责任吗？
3、 如果你们测了，为什么不告知客户？说是商业机密，你们知道什么叫商业机密吗？法律上是这么规定的：“商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。因此商业秘密包括两部分：非专利技术和经营信息。如管理方法，产销策略，客户名单、货源情报等经营信息；生产配方、工艺流程、技术诀窍、设计图纸等技术信息。商业秘密关乎企业的竞争力，对企业的发展至关重要，有的甚至直接影响到企业的生存。”你们光提供检测结论，不告知数据，而以“商业机密”来搪塞，显然让人怀疑你们并没按翡翠国标来检测。
4、 几年前，各检测机构在检测清代天然翡翠时，虽然结论是错误的，但毕竟附上了数据，说明那时它不是所谓的“商业机密”。请问翡翠国标上及全世界都公开的数据何年何月何日、被谁下令变成“商业机密”的？
5、你们认为翡翠密度不是必检数据，因为翡翠被充填后可以回填其他物质还原密度，这一主张有证据吗？谁进行过回填？回填了什么物质？谁主张，谁举证。
6、你们知道客户为什么非要知道翡翠检测的主要指标吗？因为世界上珠宝界都知道，化学成分主要是钠铝辉石、密度达到 3.33 左右、折射率在 1.66—1.68、硬度在 6.5—7 的只有一种物质，即天然翡翠；如果天然翡翠被充填、染色，必然改变密度并“偏低”（翡翠国标的规定）。
7、你们是否知道，最先进的量子艺术品检测仪已可检测出翡翠制作年份？你们认定的“处理翡翠”难道都是清代康雍乾时期造的假？
8、你们不认可其他检测机构依据翡翠国标出具的证书，只认定几乎什么客观数据都没有的你们的证书，是否给人一种“只许州官放火，不许百姓点灯”的感觉？
9、 你们让消费者签份“委托检测须知”，用来保护自己。这份“须知”合法吗？保护消费者的权益了吗？有无“霸王条款”之嫌？
10、你们认为翡翠国标里没有“老翡翠”一词，众所周知，民间所称的“老翡翠”就是指古代的、主要指清代的天然翡翠，是为了区分与新翡翠的一种通俗叫法。用国标中无“老翡翠”一词来否定巨量的清代翡翠艺术品极其愚蠢。把清代天然翡翠鉴定为“处理翡翠”你们已坚持了多年，是否有什么难言之隐？是否大量清代天然翡翠面世影响你们巨大的利益？清代有无翡翠，什么样的数据，只要把北京故宫的清代翡翠和首都博物馆里李莲英的翡翠扳指检测一下，一切昭然若揭。
天然翡翠检测鉴定并不复杂，整个事件就像“皇帝的
新装”。翡翠工厂第一线的工人一看就是天然的，收藏者认定是天然的，就有人装糊涂，但装睡的人是叫不醒的。现代翡翠工厂的工人说，没有企业会把 3.33 密度的翡翠材料去充填、漂白、染色，不“处理”卖 1 万，”处理”了变b+c，卖100，世上没有这样的傻瓜。
（未完待续）
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！
|
| Posted:2019/4/24 17:53:04 | |
|
