返回论坛首页联系我们论坛帮助
» 您尚未 [登录 - 注册] ┆ 在线 ┆ 风格 ┆ 帮助 ┆ 


--> 标题: 国家文物局抓文物犯罪还应该抓什么?
您是本帖第1615个阅读者。
性别:男<br>状态:离线<br>积时:17 小时 26 分 6 秒
上海张先生


等级:新兵
头衔:未定义
帖数:13
金钱:114
Y 币:0
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
国家文物局抓文物犯罪还应该抓什么?

国家文物局抓文物犯罪还应该抓什么?

张建国

据人民网报道,2016年 6月22至23日,为期两天的“全国打击和防范文物犯罪工作研讨会”在陕西召开,国家文物局、公安部、陕西省主要领导,各省、自治区、直辖市文物局及文物安全监管部门负责人和北京等16个重点省份公安刑侦总队长和负责文物案件的支队长、其它省份公安刑侦总队领导及文物案件负责人共100余人参加。

据了解,近年来陕西不断加大防范和打击文物犯罪工作力度,自2012年以来公安、文物部门连续5年深入开展以“鹰之系列”打击防范文物犯罪专项行动,共破获各类文物犯罪案件1900余起,抓获犯罪嫌疑人1600余名,追缴各类文物7500余件,其中三级以上文物1000余件,打击文物犯罪工作取得显著成效。

首先,有关部门抓文物犯罪工作取得成效, 可喜可贺。保护文物从源头抓起, 加强监管,防犯于未然, 让中华文物处在安全放心的社会环境中, 让它发挥应有的作用。

泱泱大国, 五千多年中华文明, 为华夏子孙留下了数以亿计的不朽历史文化遗产, 数量之多、品种之丰富、技艺之精湛、文化内涵之丰繁、观赏之美妙绝伦是任何一个国度都无法比拟的。当代人怎么保护怎么世代传承确是一个国家重大课题, 确有必要深入探讨, 以期达成共识,共筑中华文明的世代钢铁长城。以下笔者从理论与实践角度作剖析, 供有关方面参考。

一, 判定一种社会现象的对与错是与非的依据是什么?

判定一个事物的对与错是与非,按一般常理来说, 很简单, 就是按现行法律法规来判定。这是一般社会规律,但它必须有个大前提, 即这个社会必须是社会运作社会秩序相对稳定成熟, 社会认知较统一, 在此基础上形成的法律法规才相对成熟稳定无漏洞,遵循了权利义务对等法则, 遵循了多数人拥护遵守的荣辱观是非观道德规范,并且是站在绝大多数人民立场上的出发点思考问题的, 你这样的“矛”对着“盾”才是匹配的。如果离开了这个大前提, 简单地用习惯思维老框框去判定一个事物的对与错是与非, 那就不一定是正确的。如现在的市场高价营销不就是当年的“投机倒把”吗, 当年生二胎不是要罚款吗, 现在的融资公司不就是前几年的“非法集资”吗, 现在的外籍华人不就是当年的叛国投敌分子吗,现在的民营企业家不就是当年的资本 家吗等等。

所以, 判定一个事物的对与错是与非不是用固定的抽象的概念作依据, 它必须放在特定的历史条件历史背景下来考察,它的判断主要依据是对当时社会的影响和作用是什么, 是正向的还是负面的, 引伸到具体的适用法律法规规章也应这样对待,也要随变化了的形势而变化, 如现在国务院宣布取消一大批法规规章文件的执行,就是因势而变, 民盼我应, 与时俱进, 以促全面发展为根本目的。

可见, 判定一个事物的对与错是与非固然要在稳定秩序的社会条件下以可行适时与时俱进的法律法规作依据,同时也要符合通常的社会伦理道德规范。如前述抓盗墓文物犯罪, 总不能把账或者责任算到出于保护文物善心、善意购买欣赏、为国护宝收藏、为民族作出巨大贡献的收藏者头上吧。比如,按现行法律明确弃婴是犯罪行为, 但你能认为出于爱心捡婴抚养不是正当的道德的要发扬的社会伦理道德吗, 如社会共识是人人面对路有弃婴而不顾, 那才是社会道德的沦丧。

二, 抓文物犯罪的重点理应放在破坏文物、诋毁文物的行为上, 追究那些数典忘祖文化汉奸的法律责任

少数人盗墓固然可恨, 但他们一般不会破坏文物, 只是文物的物理空间变换了位置。对中华文物破坏性更大的是一帮文化汉奸及其利益集团, 他们不顾民族利益, 为了一己私利, 干了大量伤天害理的事情。有人说,“没有民间收藏就没有盗墓”, 这是一厢情愿。事实是,“没有民间收藏中华文物全流失”, 看中国文物要到国外博物馆。笔者再重提一下有关数据:

据联合国教科文组织估计,中国文物在全世界各国有1700万件,仅47个国家200多个博物馆统计,有中国文物164万件。据有关资料透露,英国各大博物馆、图书馆共收藏中国历代文物约130万件,法国各博物馆收藏中国历代文物约260万件,日本拥有1000余座大小博物馆,共收藏中国历代文物近200万件之多,德国各大博物馆有据可查的总数大约在30万件左右,加拿大各文物机构共藏有中国古代文物近20万件,近30年来,流入美国的中国文物大约有230万件。沙俄掠夺中国文物不仅有来自圆明园和故宫的中国明清时期文物,而且还有珍贵的敦煌遗书1.2万件,该书藏量位居世界第二,而我国国内现存敦煌遗书也只有2万件,其余则被英、法、日、奥、瑞典等国瓜分。《南方人物周刊》报道,清末民初流失海外文物有1000万件,其中,国家一、二级文物达100余万件。中国文物历经三次流失高潮,第一次,清末民初,第二次,日本侵华期间,第三次,八十年代后期至今的走私潮,以港澳为跳板,从内地到欧美形成走私链。近20余年来,中国文物走私出境有账可查的达800余万件,以工艺品名义用集装箱运。仅2007年11月1日,杭州、大连、天津、深圳联合抽查一天,只检5%货物,就查出走私文物15500件。如1999年香港特区政府将查获非法走私的中国内地文物137箱,文物2209件,移交给国家有关部门。

鉴于上述情况, 专业部门打击文物犯罪, 就是要站在全局的高度, 全面深刻领会总书记的指示精神, 深刻理解习总书记“保护文物功在当代, 利在千秋”的指示内涵, 狠狠打击直接破坏文物、诋毁文物、促使文物流失的不法行为, 追究那帮数典忘祖的文化汉奸及其利益集团的法律责任。打击重点应是以下五种对象:

对象之一, 是那些内外勾结把文物以工艺品名义整箱整箱往外运的文化汉奸及利益团伙。这些人是新时期的卖国贼, 是中华文物流失海外的祸首, 是迎合西方灭中国先灭其文化及历史的帮凶, 是颜色革命的实际操作者, 是毁灭中华文化瓦解民族凝聚力的急先锋, 这样的人不抓该抓谁?!

对象之二, 是那些为文物以工艺品名义顺利开绿灯放行出口的体制内伪专家。他们利用国家给予的话语权, 为了得到利益团伙给的蝇头小利而不顾民族大义, 与利益集团勾结, 指鹿为马, 黑白颠倒,大笔一挥, 把大批文物以“赝品”“工艺品”名义送出国去。是可忍孰不可忍?!

对象之三, 是文博系统动用数百亿财政专项资金在海内外高价回购文物案件中的相关违法人员。“十一五”期间全国文物专项支出572.5亿元,其中2009、2010年首都博物馆文物专项支出就超10个亿。是谁批准的谁介绍的谁经办的?经费流向哪里?其中有没有受贿现象?国内收藏家出于爱国情怀想捐赠, 但大多数国有博物馆捐也不收送也不要,非得跑到海外几千万高价回购一件文物, 里面没有犯罪案件谁信?!

对象之四, 是社会上那些中华民族不孝子孙为了自已的一些个人私利经常发难大放厥词捣乱者。他们奉行“人不为己, 天诛地灭”的人生价值观, 冲破社会公德底线, 经常罔顾事实、利用网络、造谣惑众、诋毁文物, 有的甚至直接砸毁文物, 如“王刚砸瓷”, 严重破坏了全国人民文物保护社会氛围, 造成了大量民间文物得不到应有的保护, 还造成了一系列至今未平反的冤案, 如“冀宝斋博物馆事件”“王刚砸宝案”“国宝献汶川事件”“汉代玉凳事件”“金缕玉衣事件”“浙师大艺术馆受辱事件”等等。那些幕后的推手及其帮凶, 实质上已经触犯了刑法“扰乱社会秩序罪”“诽谤罪”及“破坏文物罪”等,严重干扰了人民正常的社会文化生活, 已经影响了党和政府的形象和干扰了稳定的大局。一个有担当的法治政府该不该追究那些恶意当事人的法律责任?!

对象之五, 是那些靠欺诈不法经商行为侵害消费者合法权益的拍卖机构。商业欺诈也是刑法明确要追究的不法犯罪行为。现在的拍卖机构几乎无假不成拍(不是指拍品假, 当然有, 不是主流), 是指假征集、假举牌、假报价、假成交、假数据、假客户, 把不明就里的老百姓当猴耍, 媒体再帮腔,把中国的拍卖市场搞成专为利益团伙服务, 骗大款骗国有资产的榨油场所, 这样的不法行为该不该追究?!

此外, 在这场历经20余年的中国文博之乱中, 还有一些人员理应接受批评教育引导,希望尽快适应新形势新任务新要求, 否则就要被历史所淘汰。如,第一, 文博系统的管理者及专业人员, 除少数腐败分子外, 对文博格局的变化不理解不支持, 大多数是思想认识问题, 如还守着老教条不肯越雷池一步那怎么行。现在中国文博社会现状已发生了重大变化, 你们为什么不去了解、认识、分析、解读?你们不知道执政者脱离人民脱离中国国情是最大的危险?如果有的充耳不闻装瞎, 那表明心理更阴暗更危险更要警惕!如果一个号称是为人民谋利益为人民服务的职能机构, 不因势而动、因势而变,异化成固守自身利益的衙门, 那人民还为什么要供养你?!人民是最善良的, 不管他们曾经受到过多少冤屈, 但实际上只要有关人员放下只顾自身利益的思想包袱, 真正站在人民立场上想问题提对策, 什么问题都好解决, 人民期盼看到职能机构的实际动作。第二, 一部分媒体人士在中国文博之乱形成中担当了不光彩的角色, 有的是无意的, 但有的是“拿了人家手软”, 丧失了一个新闻工作者基本的职业素养,利益集团叫你怎么说你就怎么说,你的良心和常识哪里去了?伪学伪专家及利益集团通过媒体宣传的什么十大造假基地,中华文物98%是赝品,98%的收藏者收藏了98%的赝品, 它的危害性多大!造成了多大的社会冲突对抗, 多少个家庭妻离子散,有的甚至家破人亡,收藏领域诚信降到了冰点。中国社会的收藏邪恶势力一度占领舆论阵地, 媒体负有不可推卸的责任。第三, 还有收藏圈内的少数人, 除了眼界和认知有局限外, 有一种思想方式存在问题, 有必要说一说,即对“物以稀为贵”的认识角度问题, 它是一种社会客观存在, 是一种社会规律, 它不是一种主观判断, 不是你否认了它就不存在, 那种只认自己的不认人家的思想方式要不得, 不利于民间收藏健康发展(当然不是指正常学术探讨) 。

在党中央主要领导的直接关心指示下, 中国文博形势正在向好的方向转变, 旦愿中国文博的拨乱反正、改革创新、官民同心、弘扬传统、名扬天下的世纪伟大工程早日结出丰硕成果吧!

2016年 7月4日


----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2016/7/5 9:12:09
 每页10条,共1页,合计1条记录分页:« 1 »转到  

执行时间:0.093750 秒 数据查询:10次
版权所有:德藏收藏网(www.decangwang.com) 地址:中国·陕西·西安