返回论坛首页联系我们论坛帮助
» 您尚未 [登录 - 注册] ┆ 在线 ┆ 风格 ┆ 帮助 ┆ 


--> 标题: 不可否认的事实
您是本帖第1168个阅读者。
性别:男<br>状态:离线<br>积时:2 年 1 个月 2 天 15 小时 27 分 19 秒
李言


等级:中尉
头衔:未定义
帖数:536
金钱:7736
Y 币:1
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
不可否认的事实

  在我国文物鉴定瓷器,玉器,青铜等几大门类中,应当客观的说,除了别有用心,以利益相勾结外,总体的鉴定者还是以无知和不懂为主的。我们应当客观如实地说,假如一个瓷器鉴定者仅仅掌握了一点,鉴定传世器的手段,又从不使用和借助其它手段。也就是,只会从使用传世的痕迹着手的话,出土器一定看不了,自然不称职。

比如玉器,假如不能全面了解,墓葬的多种浸蚀因素时,那么遇到石灰浸时的古代玉器一定断不明。再者,假如青铜器仅能认定红斑绿锈为依据鉴定的话,那么水坑之器,以及配方甚优者也同样看不了。

事实上,人们忽略了一个现实,那就是我国的太多专家中的很大一部分人其实都没有那么深厚的功底。而这就如同神枪手是靠子弹加技巧练出来的道理一样。我们很多专家自己手中没有藏品,而国家藏品不能随意观赏,上手更难。要想观其三年两载出土后的变化,原则上是不可能的。而他们其中纵然极少数人有那么一点藏品,也多是一些旧观念下的时代印记器物,甚少有精品,因为认识方法观念上的错误,断定了他们一定如此,因此,可以想象连他们自身视为国宝的就是些破烂,他们怎么能够把真,精,新的上品鉴定出来。

我始终认为,绝大多数人,一定不懂。或许只有极少数人懂。因为涉及到利益,随着多数人的不懂的主流走的,还是有可能的。但总体鉴定水平相对较低。我们可以想一下,一件明摆着对的国宝级器物,非要冠以假名,而且砸错了的器物,经复检又认为砸对了还在首博馆展出,这种在全世界面前丢人的事,理智的人是不会这样做的。他们中真有懂的人,或负责复检的人有懂的话,一定不会也不敢这样做。

在这里我们可以换位思考一下,假如一个懂得的人明知是对的,非要说假,并敢立马砸掉,而且一做就是好多年,正常人是会良心不安的。可王刚团队出现过多少专家都是这般水平,可见主流鉴定水平确实让人不敢恭维。连砸烂的瓷片真假都断不了,还谈什么鉴瓷?所以,我认为主体还是不甚懂,这是不可否认的事实。

综上所述,我们应当说主流的文博专业人员真的无法支撑我国的文博大厦。这是国家应当反思的,如此这般继续下去,我国的文博发展事业将会面临重大的问题。



----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2013/2/7 15:01:34
 每页10条,共1页,合计1条记录分页:« 1 »转到  

执行时间:0.093750 秒 数据查询:10次
版权所有:德藏收藏网(www.decangwang.com) 地址:中国·陕西·西安