返回论坛首页联系我们论坛帮助
» 您尚未 [登录 - 注册] ┆ 在线 ┆ 风格 ┆ 帮助 ┆ 


--> 标题: 什么样的鉴定是正确完整的
您是本帖第1313个阅读者。
性别:男<br>状态:离线<br>积时:8 个月 29 天 21 小时 44 分 42 秒
藏友


等级:上尉
头衔:未定义
帖数:639
金钱:7860
Y 币:1
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
什么样的鉴定是正确完整的

什么样的鉴定是正确完整准确无误的,应当说以瓷器而言是物检和眼学两者的结论完全一致的,才是正确无误地。而当一个结论完全达到两者一致时,那么他将是不可动摇和改变的,而无论那一级组织,以及多么权威者只要不能用更为科技手段和眼学以事实之本为依据,绝不可妄言,说对言错,只有这样才能一步步走向健康发展规道。因为当在事实依据明白无误地摆在那儿时,他就是不可撼动的。
现今社会,文博界打乱仗的根本所在就是没有一点规矩,谁都可以随意评说,而完全不负责任。同时,其定论也不是做到准确无误。所以,两方面都存在依据性定论,进而,谁也不服谁,搞的天下大乱,这个原因是国家相关部门造成的,按理来说国家文博主管部门,只要出一个规矩,如任何一个鉴定必须达到物检与眼学一致的定论,才可以确立,就这一点,相对就可以拨乱反正,其二,谁鉴定谁负责,确定一个规矩,鉴定有误者相对地有一个赔付责任,而验证其对与错的标准,还是另一个专家的眼鉴与物检的结论一致的结论为依据,绝不是单单什么眼学的专家团,仅靠眼学绝不可以为确立依据的定论,而一个结论的对错,一定要成为永远可以完全立足的定论,这才是正确的。
我们应当真实地承认,我国长期以来文博界中以瓷器为例的鉴定存在太多错误,他们如同我国的中医学一样,有西医和高科技融入的必要,而假如仅靠中医学是不完整的,这是实实在在地事实,这做为国家而言,应当是再清楚不过的,不该任由错误的狭隘派主掌国家和错误地确立鉴定走向,因为错误是显而易见的,做为国家而言,我确立得是规矩、标准,绝不袒护任何一方,我只站在国家民族和人民群众的利益上,只有能耐,谁有本事,让二者结合一天的事实说话,这样形成一个公平、公证的平台,不受任何言论、行为、利益的佐右这样一定会有一个新的起色,而且一定可以步步走入健康发展的轨道。
关于那些极端地无政府主义的随意言论也得立下一定规矩,那就是说话、批评必须持有事实依据,一定被事实证明是说错地,则要确立一个惩罚条例,不能想说什么就说什么,让那些有意捣乱的坏人得逞,长期以来,造成我国文博鉴定界混乱的元凶,事实上是那些不负责任的专家,包括天下收藏栏目首先就是在做着错误地引领,一切鉴定全部仅靠眼学,没有形成科技物检和眼学一致地正确引领,这是需要纠正的,当然央视鉴宝以及华豫之门等也同样有误,他们其实全是把文博鉴引向错误和片面地罪魁,我们讲说话要有依据,批评要讲事实,我不是在所有的鉴定都必须走眼学和物检才能成立,但就瓷器而言是必须的,因为我国的古陶瓷数据库是完整的,因而一件器物对错是可以让科学事实之本,确立的,眼学和一百倍放大镜下面的事实认定一定是后者可有说服力,因此站在国家民族和人民群众根本利益之上,偏极与错误地鉴定必须纠正,卩不然带给国人一定是种灾难。因为,他们错误下的鉴定方法与理念,决不可达到准确无误。

当然,我们也不是说,做为一个鉴定者对一切都不能确立,那也不是的,像明、清、以至民国之器,都必须要实行眼学和物检一致地结论,让原本不值几个钱的藏品拥有者,再花那些不必要的钱,形成一种机械的教条模式。这里主体所说的是那些官器和官器中的精品。因为,它们的对与错对藏家而言,利益悠关,对国家而言是国粹保护与毀灭,对此,必须这样确立。只有这样才能更有效地保护中华文明。而就这项工作而言,决不可手软,决不可不立规据。愿国家以至有良知的专家,以及天下藏家共同努力,从而使得瓷业鉴定走向和纳入正确健康的发展规道。



----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您!
Posted:2012/10/15 17:40:34
 每页10条,共1页,合计1条记录分页:« 1 »转到  

执行时间:0.093750 秒 数据查询:10次
版权所有:德藏收藏网(www.decangwang.com) 地址:中国·陕西·西安