首先元青花所用的进口钴料不可仿，由于它是钴、铁、铜的伴生，所以烧成的青花，结构十分特殊。钴料浓重呈色处釉下，呈现的铁锡斑如同炼焦渣般带有丝纹的群峰堆积状，这种表现是特殊独有的，只是进入至正晚期，由于钴料采用了提纯工艺后，才使得这种特征逐步减少，最终青花料的铁锡斑呈现，几乎接近明时的永宣青花。这仅仅限于特别罕见的超大器种，如1.6米以上之器，这与同样使用进口苏料的明、永宣青花质夲上还是截然不同，可见仿元青花纵然在古代也是不可能的，原因就在于此。

另一点不可仿的是窖泥，元青花的窖泥是一个特殊年代的特殊原料。而窖泥时间越久，泥出胶越多，而这如同蒸馍发酵的道理一样，由于这种过火的发酵，使胎骨微微发绵。因铁锡斑会深凹于胎骨之中，我在款式中深凹与微凹中讲到，构成之本是窖泥与合宝泥不同的缘故。元青花主体是采用窖泥，因为窖泥对元青花制作上有其自己的优劣性，所以元青花器胎骨多厚少薄。而只是进入至正以来才可见薄器，这时器物胎骨的结构多玉质感，胎骨变得坚实致密，击之为金属声。这说明只有此时才出现从窖泥到多元合宝的转化，达到完全成熟的地步。我们藏家也许不一定会注意器物由厚变薄的变化，其实这正是从生产原料、配方以及由窖泥到多宝溶入，再到合宝泥的生产工艺的发展中演变而来。窖泥呈现的是糯米状，其胶质感强烈，而改良后的多宝泥便是玉质感明显。我们见到的一切仿品，胎质永远不可呈现糯米状。由于专家不用放大镜，所以釉下的这些特征看不清；对元青花苏料呈现的质本也分不清。所以便让仿者钻了专家看不清的这一空子，当能把元器胎的质本呈现和苏料结构分清时，仿品便很容易分辨。

现今不少的专家来西安等地四处鉴宝，鉴出的除了民窑器，官窑和御用品廖廖无几。人们如若不信可将它们曾否决的物品放好，将一切镜头记录留下来，十年、八年以后再拿出来，到那时人们才会明白一切。今天，我由衷的说不仅元青花仿不成，而且真正的一切精品都仿不了。人的骨质疏松这些骨本的东西，怎么能仿成呢？况且做为任何一件器物，全方位的都仿到与真器一致，那是不可能的。

我曾写了古瓷鉴定二十法，其中的任何一法都足以确立某一种瓷的真与伪，但由于祖国瓷业文明的博大精深，而我们太多的鉴定人员，只掌握了一两招，从中总结出一种方法，用这种方法来对器物予以定位，这根本就是错误的。可由于多种原因，将他们推到和放在了一定的高度上，他们用那一知半解的－两招来认定天下所有的瓷器，能归在其中的认为对，归不在其中的认为错，把看不懂的全列在了高仿之列，这样大量的更好更精更可代表祖国灿烂文化的国粹被他们都抛弃了。而这一切，只有用时间来验证。天下有不少真理，起初都会以谬误相待，但在以后长时间的大量事实面前，真与假便会不辨自明。

「该帖子被 因为完美 在 2011-09-05 09:07:22 编辑过」