等级：新兵
头衔：未定义
帖数：69
金钱：494
Y 币：0
|
|
{收藏} 楼主 信息 | 留言 | QQ | Email | 主页 | 编辑 | 引用
从达芬奇年轻版的蒙娜丽莎惹争议看国内外对艺术品鉴定的差异
从达芬奇年轻版的蒙娜丽莎惹争议看国内外对艺术品鉴定的差异
上海青年报去年10月1日报道，位于瑞士的非营利性组织“蒙娜丽莎基金会”宣布，《蒙娜丽莎》还有一个年轻版《艾尔沃斯·蒙娜丽莎》。两幅画中画的是同一位女郎，但《艾尔沃斯·蒙娜丽莎》的创作时间在前，而且早了整整10年。随后，艺术圈掀起有关该画作真伪的争论。可见不但中国有艺术品真和伪的争论，外国有时也会有争论的，但你仔细品一下国内和国外艺术品真以假的争论，你发现是有区别的，外国的争论是个案，是善意的真假争论，所说的真和假都提出自己的理由，政府和媒体是中立的，媒体只报道，而不把自己的倾向代入到报道中，而反观中国的真与假的争论，是有组织的，说古代艺术品假的是由文物局系统，由上向下传达的，带有行政命令式的。我们通过达芬奇的蒙娜丽莎年轻版这一事件可以看到中国和外国对待艺术品的态度，首先法国的卢浮宫没有为了轻易表态说自己收藏的蒙娜丽莎是唯一的，没有表态说新出现的是假的，而政府也没有出来表态说这幅是假的，媒体也没有暴跳如雷集体群殴这画是假的，而大家都安静的等着鉴定结果。
艺术家的重复题材已经不只是影响其艺术价值的问题。例如《岩间圣母》，达芬奇也曾创作了两个版本。蒙克的《尖叫》也并未因为其重复题材而低价。如果此画为真迹，那么它的出现，无疑是对艺术史的重新认识提供了有利的帮助，尤其是关于达芬奇的作品研究。但是*木皆兵的艺术市场已经让人人变成惊弓之鸟，这也很有可能是一场造假者的乌龙。
后来年轻版"蒙娜丽莎"被证为真 结果终于出来了据英国《每日邮报》网站2月13日报道，300多年来传世名画《蒙娜丽莎》一直收藏于法国巴黎卢浮宫，被视为艺术大师达·芬奇独一无二的画作。不过最近的研究表明，去年公开亮相的画作《艾尔沃斯·蒙娜丽莎》同样出自达·芬奇，而且其创作时间远远早于《蒙娜丽莎》。这幅《艾尔沃斯·蒙娜丽莎》画中人面色清新红润，不沾岁月痕迹，有着与蒙娜丽莎非常相似的长相、服饰、手势和神秘笑容，只是更为年轻。相比之下，《蒙娜丽莎》“本尊”则略显晦暗，《艾尔沃斯·蒙娜丽莎》因此被称为年轻版《蒙娜丽莎》。
1913年，住在伦敦艾尔沃斯的收藏家休·布莱克购买了此画，画作因此得名《艾尔沃斯·蒙娜丽莎》。1936年休去世后，画作由姐姐简·布莱克继承。1947年，简去世，美国收藏家亨利·普利策购得此画，并留给女友。经数度转手，如今画作的所有者是一家瑞士财团，它在银行金库里呆了40年才得以“重见天日”，于去年在日内瓦亮相。位于瑞士苏黎世的蒙娜丽莎基金会副总裁大卫·费尔德曼称，画作公开亮相后，他联系到意大利几何学家阿方索·鲁比诺。鲁比诺结合达·芬奇的另一幅作品《维特鲁威人》的几何形状做了扩展研究之后，发现《艾尔沃斯·蒙娜丽莎》的几何构图与达·芬奇描绘人形所惯用的比例相匹配，绝对是达·芬奇的真迹。不是复制品，达·芬奇将许多人体和古建筑的几何原理用在了自己的画作中，专家认为他在创作《蒙娜丽莎》时用到的技巧也用在了《艾尔沃斯·蒙娜丽莎》上。因此，在《艾尔沃斯·蒙娜丽莎》重见天日后，为了证明该画作是《蒙娜丽莎》的年轻版本，鲁比诺于是被请来用几何学方法进行鉴定。
业界许多人指出，之所以会有年轻版的《蒙娜丽莎》，是因为达·芬奇1506年离开意大利时，富商贾孔多委托达·芬奇为妻子丽莎·贾孔多所作的画像还没有完成。达·芬奇当时还是将画作交付给了贾孔多，贾孔多也不得不接受了一幅未完成的作品。而卢浮宫的《蒙娜丽莎》很可能是达·芬奇于1516年在法国完成的。 专家此前还曾利用碳定年法对《艾尔沃斯·蒙娜丽莎》进行了测定，结果显示这幅画创作于15世纪。这也驳斥了业内一些人士所认为的这幅画是《蒙娜丽莎》的复制品、创作于16世纪下半期的说法。
在这里我们看的西方的艺术品鉴定的方法和中国的完全不一样，首先他不用要考古队的出土记录，也没有提供某博物馆的藏品证明或传承有序的证明，更没有让达芬奇的外孙女出来发微博。而他们说的此画的结论全是推论大家也接受了，更重要的西方还使用了炭14来测定年代，而且还是重要的凭证被采纳，而不向国内的专家那样认为科学也是可以造假的，由此我们可以看出国内和国外对待艺术品的态度和差别，这幅画如果这国内肯定被认定为假的，这一点我们从汉代黄玉梳妆台的遭遇就可以看的出来。
----签名档 --------------------------------------------------------
德藏收藏网欢迎您！
|
| Posted:2015/12/1 9:52:13 | |
|
